Previous Page  25 / 116 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 25 / 116 Next Page
Page Background

Fuglehunden 4/2013

25

Uværet under Dovreprøva

- Som arrangørklubb er det ikke en enkel

avgjørelse å vurdere om man skal avlyse,

basert på prognoser om tiltagende vind

utover dagen. Det er dommerens ansvar å

vurdere om forholdene er egnet for avprøving

av hund, og sikkerheten til deltagerne. Kritikk

er fremsatt om at været ikke var noe tema

under dommermøtet, og det kan nok

stemme, men det ble informert om dagens

værmelding på oppropet. Uansett, vi har alle

noe å lære av det som hendte i Slådalsve-

gen.

Arrangørklubber bør være kjent med hvilke

ressurser som er til rådighet i området

prøven arrangeres i forhold til eventuelle

redningsaksjoner, slik vi opplevde her. På

lederplass i Fuglehunden stilles det spørsmål

rundt HMS, hvem har ansvar for dette? Og

hvilket ansvar har NKK, FKF og arrangør-

klubber? En av erfaringene fra Slådalen var

at en av de største utfordringene var å ha

kontroll på de som ikke er deltagere på

partiet, men går med som tilskuere. For

prøveledelsen var situasjonen under så god

kontroll som det var mulig å ha under de

ekstreme værforholdene som var.

Deltagerne

må se på hvilket utstyr de bringer

med seg til fjells. Ut over dommerens ansvar

for vurdering av forholdene og sikkerheten til

deltagerne, så har alle og enhver også et

ansvar for seg selv og sin egen sikkerhet når

man er i fjellet. Dette fordrer at man er i god

nok form til å takle forholdene, at man har

riktig bekledning osv. I hundekjørermiljøet er

det krav til utstyr som skal være i sleden

under løp.

På Dovrefjellprøven hadde vi heldigvis en

meget erfaren prøveledelse. Jeg var selv til

stede på Dovreprøven, og fikk et lite innblikk

i forholdene og hvordan prøveledelsen

håndterte situasjonen. De fortjener etter vårt

syn all mulig ros for måten de taklet dette på.

Vedrørende informasjonsbehovet til deltager-

ne, så ble hjemmesiden til HedOpp FHK og

vår Facebookside her brukt til kontinuerlig

oppdatering av situasjonen. Det var flere av

de som satt innesnødde som fikk fortløpen-

de informasjon direkte via oppdateringer av

HedOpp FHK sin Facebookside og hjemme-

side. Alt sammen ligger tilgjengelig på nettet

for de som ønsker å se hva som ble gjort.

Hedopp FHK har hatt en god dialog med

FKF i ettertid av hendelsen. FKF har også

mottatt rapport fra oss og NKK representan-

ten for prøven. Denne informasjonen finnes

også på vår hjemmeside, tilgjengelig for alle

som ønsker å lese denne. Vi er helt enige

med det Møllerop påpeker på lederplass i

Fuglehunden, at det bør utarbeides noen

sentrale retningslinjer for hvordan eventuelle

krisesituasjoner i fjellet bør håndteres, ikke

minst med tanke på ansvarsforhold og

rutiner i forbindelse med videre oppfølging av

deltagerne.

Leserinnlegget fra Nils-Petter Pettersen i

FH nr 3/2013

– Vi tar alltid klager fra misfornøyde

deltakere på alvor og forsøker å gjøre noe

med disse raskt. Vi har svart på noe av

kritikken rundt parkeringspenger med mer i

samme nummer av Fuglehunden som klagen

ble fremsatt. Som en del av klubbens interne

rutiner, skal styret og prøveledelsen sammen

evaluere arrangementet med tanke på å se

hva som kan forbedres før neste års

arrangement.

Vi ønsker her å kommentere litt rundt

egnetheten til ulike prøveterreng. En

jaktprøve skal legges opp slik at den i størst

mulig grad gjennomføres lik en vanlig jaktdag

med hund. Deltagerne må således forvente å

gå i kupert, og til tider, krevende terreng. På

Dovre har vi terreng som er både lette å

ferdes i, men også terreng som er mer

krevende å ferdes i. Det blir derfor vanskelig

å gjøre alle til lags til enhver tid. Deltagere

kan havne i krevende terreng flere dager på

rad. Det er viktig å påpeke det ansvaret som

påhviler enhver prøvedeltaker før påmelding

og oppmøte på prøver, om å vurdere egen

fysiske form og skikkethet til å ferdes i

krevende terreng. Dette gjelder også det

(ski-)utstyret som deltagerne benytter under

prøven.

Når det gjelder

varierende fugle-

bestander i de

ulike prøveter-

reng, er dette i

stor grad

prisgitt faktorer

som er utenfor

arrangørklub-

benes kontroll.

De siste årene

har generelt

vært preget av

lite rype. Vi har

uansett alltid

tilstrebet å

taksere

prøveterren-

gene på forhånd, slik at vi

har hatt en viss oversikt over fuglebestanden

i de ulike terrengene i for kant av prøven. Ut i

fra de statistikker FKF har mottatt når det

gjelder registrerte oppflukter under vinterens

jaktprøver er Dovrefjellprøven på 2. plass,

kun slått av NM Vinter med 4 oppflukter i

differanse.

De jaktprøvene som arrangeres rundt om i

landet er basert på frivillig arbeid. Klubbene

er avhengige av at noen tar på seg oppgaver,

med alt det ansvar det innebærer. Styret i

hedOpp FHK er svært takknemlige for den

jobben prøveledelsen, både på Dove og

andre steder, legger ned og bruker mye av

sin fritid på. Som arrangørklubb vil vi igjen

beklage at enkelte kan sitte igjen med

negative opplevelser. Vårt mål er at alle

deltagerne på våre prøver skal komme hjem

med positive opplevelser og vi jobber

kontinuerlig mot dette målet.

Oddgeir Andersen

Styreleder i HedOpp FHK

Betraktninger rundt medieoppslag

i Fuglehunden, mai 2013

På vegne av styret i HedOpp FHK vil

jeg her komme med noen betraktnin-

ger rundt kritikken som er fremkom-

met mot klubben i løpet av vinteren.

FRA SKOG TIL BYGG

FRA SKOG TIL BYGG

Telefon 63 86 59 00

www.stangeskovene.no

Logo

Hovedlogoen til Stanges

hovedvarianten i grønn,

eller navnetrekket hver f

Ledig skogsfugljakt

med hytte, 14 500 da, ukesleie

Skogsfugljakt.indd 1

11.06.13 10:02

38

Fuglehunden 3/2013

NM-V

iNter

U

Været

UNder

d

oVreprøVeN

Søndag 14.aprilpåDovreprøven tilHedmarkogOpplandFuglehund-

klubb.Værmeldingen var ikkegod.Vindstyrken varmeldt til 12-13meter

per sekund.Noendeltakere trakk seg,blantdemOlavThingelstad, styre-

medlem iNorskPointerklubb.

T

eksT

:M

eTTe

M

øllerop

.F

oTo

:e

li

A

neTTe

A

ATeigenog

o

le

p

inderup

- Jeg skjønteat jeg ikkehaddenoe i fjelletå

gjøreda jeg så værmeldingenkvelden før,

sierOlaThingelstad.Været skulle være

brukbart framorgenenav,menblåseopppå

formiddagen.Jeghar såmye respekt for

fjelletat jegutfordrer ikke væretunder sånne

forhold.

Hvamedandredeltakere, trakkdeseg?

- De to jegdeltehyttemed,møtteheller ikke

opppåoppropet.Vi varenigealle treomat

været villebli for farlig.Jegmåog legge tilat

jeg synsdetermerkeligat ikkeprøven,eller

deleravprøven,bleavlyst.Meden slik

værmeldingerdet sikkerhetsmessig

uforsvarligå sende folkut i fjellet, sierOla.

Sikkerhetogværmeldingvar ikkenevnt

pådommermøte

De tredommerne som skulle tilLesja,Frode

Døsvik,FredrikWalbyogTorEspenPlass-

gård,droav stedmed fulleparti.

Værog vind var ikkenevntpådommermøtet

i forkant.Da varheller ikke værmeldingen

alarmerende,mendet varmeldtdårligere

værutpådagen.Ådiskutere væretog

eventuellenødvendige forhåndsregler i

forhold tildette,hardet ikke vært tradisjon

forpådommermøtene. Iområderhvordet

er rasfare,harmannokdiskutert veivalgog

rute,men sikkerhet som fastpunktpå

dagsorden,har tilnå ikke vært satt i system.

DetHMS-aspektet som liggernedfelthos

norskearbeidstakere idag,er ikke synlige i

jaktprøvesammenheng.Selv ikkemed

vinterens vær i frisktminne,er sikkerhet tema

pådommermøter.

Flaksen

var på prøvedeltakernes side

92902_fugleh_3_13_s1_49.indd 38

11.06.13 16:22