18 Fuglehunden 2/22 TANKER I TIDEN Anne Cathrine Frøstrup 2022 – FRIVILLIGHETENS ÅR - NÅR KARRIEREN AVSLUTTES? Gi folk en mulighet til å trekke seg som dommer med æren i behold, foreslår Anne Cathrine Frøstrup. Vi trenger frivillige, også i hundesporten. 2022 er frivillighetens år. Det frivillige Norge er avhengig av alle som deltar. Avhengig av alle oss som er medlemmer av ulike klubber, foreninger og forbund. Bare innen NKKs paraply er det i dag nesten 100 000medlemmer. Innen fuglehundsporten er vi ca. 16 000 medlemmer. Vi som er medlemmer, er avhengige av at noen påtar seg verv. Vi trenger våre tillitsvalgte. Vi velger de som har og får vår tillit, og via våre tillitsvalgte har vi gode systemer for opplæring og autorisasjon av de som skal kvalitetssikre aktivitetene, blant annet gjennom dømming. Disse ofrer enormt for sporten. Alt innen vår sport er frivillig og i det store og hele ulønnet. Det bare til en viss grad kompensasjon for utgifter. Vi driver profesjonelt, så langt mulig. I tillegg forvaltes et meget stort regelverk. Innen hundesporten drives seriøst avlsarbeid ved at vi arrangerer utstillinger og jaktprøver. Dette kan ikke gjennomføres uten godt kvalifiserte dommere. De som er autorisert, gir mye av seg selv og sin identitet til sporten. Å bli kvalifisert som dommer vet vi krever mye interesse, egeninnsats, arbeid og forsakelse av den enkelte. Mange dyktige folk ønsker heldigvis å bli dommere. Det er særdeles faglig givende og interessant, i tillegg blir man en del av et faglig sosialt fellesskap, og man får anerkjennelse fra omgivelsene som ekspert. De som blir autorisert, utstyres med en betydelig autoritet, som er basert på kompetanse og tillit. Man er oppnevnt i kraft av sin egeninnsats, interesse og dokumentert kompetanse. Det er ikke det samme som å være tillitsvalgt. Som tillitsvalgt er du valgt i en periode ut fra tillit, og den dagen du ikke har det lenger, eller organisasjonen mener en annen bør ha ditt verv, må du fratre. Det kreves ikke andre grunner. Som autorisert dommer kan man ikke vilkårlig avautoriseres, det er en rettighet (- og også en plikt) som er tildelt, og derfor har vi også etablert gode systemer for saksbehandlingsprosedyrer om det viser seg å være behov for å endre på en autorisasjon som man i sin tid tildelte. Hvordan behandler vi våre dommere? Nå nærmer vi oss poenget – hvordan behandler vi egentlig våre dommere/autoriserte dersom det er behov for endringer i deres status? - Vi kan spørre, hvem er «vi». Vi er alle som er med, enten som deltakere, andre tillitsvalgte, lesere av Fuglehunden, vi som representerer det offisielle fuglehunde-Norge og NKK som den sentrale institusjon. Vi som er medlemmer, vi er med på å akseptere de regler og den fremgangsmåte som organisasjonen bruker. - Her har mange av oss en jobb å gjøre med oss selv. Skal vi klare å ha, få og ta vare på våre dom-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3Mzgy